Avainraportti rakennusalan tilanteen ymmärtämiseksi

Tulokset

Construction Blueprint julkaisee projektin ensimmäiset tulokset, joka koostuu rakennusteollisuuteen vaikuttavien poliittisten, taloudellisten, sosiaalisten, teknologisten, oikeudellisten ja ympäristötekijöiden analyysistä.

Yksi rakennusalan suunnitelman päätehtävistä on analysoida useita ulkoisia tekijöitä, jotka voivat vaikuttaa alaan ja sen muutoksiin. Tämä tavoite kehitettiin ”Analysis PESTLE Report” -analyysin avulla, jossa tutkitaan poliittisia, taloudellisia, sosiaalisia, teknologisia, oikeudellisia ja ympäristötekijöitä, jotka vaikuttavat alan tulevaisuuteen ja sen koulutukseen.

Tämä analyysi perustuu kumppaneiden perustamaan sosiologiseen tutkimusmalliin, joka on auttanut kuvaamaan Status Quo -raporttia ja alakohtaista taitostrategiaa. Joitakin tämän raportin keskeisistä päätelmistä esitetään yksityiskohtaisesti alla:

Poliittiset tekijät:
  • Vakaa ja tulevaisuuteen suuntautuva poliittinen kehys on ratkaisevan tärkeä rakennusteollisuuden kestävyyden varmistamiseksi.
  • Pitkän aikavälin poliittisiin tavoitteisiin on liitettävä asianmukainen rahoitus. Lisäksi tarvitaan tukipolitiikkoja, joiden tavoitteena on lisätä investointeja tutkimukseen ja kehitykseen, etenkin digitalisaation, kiertotalouden ja energiatehokkuuden alalla.
  • Vaikka kestävä rakentaminen on yleensä Belgian, Suomen, Ranskan, Saksan, Kreikan, Irlannin, Italian, Liettuan, Slovenian ja Espanjan poliittisessa asialistalla. Tämän politiikan tulisi keskittyä energiatehokkuuteen, infrastruktuurin kestävyyteen, ilmastomuutokseen, kiertotalouteen.
  • Julkisen politiikan avulla on varmistettava, että koulutusjärjestelmä tarjoaa oikeat taidot vastata työmarkkinoiden vaatimuksiin.
  • Nuorten houkutteleminen rakennusalalle on yksi alan pääongelmista.
Taloudelliset tekijät:
  • Tärkeimmät rakennusyritysten kilpailukykytekijät ovat tehokkuus, työmarkkinat, inhimillinen pääoma, ammattitaitoinen työvoima, teknologinen ja metodologinen osaaminen.
  • Kaikkien sidosryhmien osallistuminen vahvistaa alan imagoa.
  • Koulutus vaatii lisää taloudellista tukea alan muutoksesta johtuviin haasteisiin vastaamiseksi (digitalisointi, ympäristöongelmat).
  • Rakennusten energiatehokkuuden ja uusiutuvien energialähteiden yksityinen rahoitus on saatava liikkeelle.
  • Joustavamman hallinnollisen ja verotuksellisen menettelyn käyttöönotto rakennustöissä tekisi remontin houkuttelevammaksi.
Sosiaaliset tekijät:
  • Lisätoimia tarvitaan tehokkaiden välineiden kehittämiseksi tulevien taitojen ennakoimiseksi.
  • Ammatillisen koulutuksen ja ammatillisen koulutuksen (VET) tulee vastata paremmin työmarkkinoiden muuttuviin tarpeisiin.
  • Kaikkien sidosryhmien tulisi osallistua alan imagojen parantamiseen kampanjoiden avulla. Siksi kouluopettajien rooli oli ratkaisevan tärkeä nuorten houkuttelemisessa.
  • Järjestelmät tulisi suunnitella uudelleen siten, että ne perustuvat pikemminkin rakennuskohteista saatujen kokemusten tunnustamiseen kuin viralliseen sertifiointiin.
  • Meneillään oleva digitalisaation, energiatehokkuuden ja kiertotalouden kehitys parantaa alakuvaa, jonka pitäisi houkutella lisää naisia.
Tekniset tekijät:
  • Rakennusalan prosessien digitalisointi ja automatisointi on olennainen osa nykyaikaisen rakentamisen ammatillista kenttää.
  • Julkisella rahoituksella on tärkeä rooli uuden tekniikan ja osaamisen kehittämisessä ja toteuttamisessa.
  • BIM: n käyttöönotto rakennuskohteilla on välttämätöntä nykyaikaisen teollisuuden saavuttamiseksi. Lisäksi pk-yritysten kannalta on välttämätöntä digitalisoinnin rahoittamisessa.
  • Kaikkien työntekijäprofiilien saatavilla olevien asianmukaisten verkkoalustojen kehittäminen ja menestys voisivat osaltaan edesauttaa systemaattisesti päivitettäviä taitoja ja tietoja, joita tarvitaan rakennusteollisuuden muutoksiin sopeutumiseen.
  • Uusilla materiaaleilla on parempi vaikutus kestävämpien ja vihreämpien rakennusten kehittämiseen.
Oikeudelliset tekijät:
  • Olemme löytäneet joitain oikeudellisia eroja Belgiassa, Suomessa, Ranskassa, Saksassa, Kreikassa, Irlannissa, Italiassa, Liettuassa, Sloveniassa ja Espanjassa. Jotkut maat eivät pitäneet tarpeellisena erityistoimenpiteitä, kun taas toiset pitivät lainsäädäntöä edelleen tärkeänä kiertotalouden ja energiatehokkuuden tavoitteiden saavuttamiseksi.
  • Ammatillista koulutusta korostettiin tärkeänä tekijänä rakennusten energiatehokkuutta koskevien direktiivien saattamisessa osaksi kansallista lainsäädäntöä.
  • Viranomaisten on oltava tärkeä rooli energiatehokkuuden ja kiertotalouden aloilla.
  • On todettu, että yksi suurimmista esteistä kestävälle rakennus- ja purkujätehuollolle on kierrätettyjen materiaalien ja uudelleen käytettyjen tuotteiden standardoinnin ja jäljitettävyyden puute.
  • Apurahojen sekoittaminen rahoitusvälineisiin ja verokannustimiin on suositeltavaa energiatehokkaan kunnostamisen ja kiertotalouden edistämiseksi.
Ympäristötekijät:
  • Talon peruskorjauspasseja pidetään hyödyllisinä työkaluina nykyisen rakennuskannan jälkiasennuksen nopeuttamiseksi.
  • Tiukka lainsäädäntö on yksi tapa estää tekemästä itse (DIY) ja epäammattimaisia ​​asennuksia rakentamisessa.
  • Tehokas vesihuolto on keskeinen aihe rakennusten koko elinkaaressa.
  • Kiertotalouden alalla lainsäädäntö on erilaista, joten rakennusmateriaalien uudelleenkäyttö on monimutkaisempaa.
  • Nykyisen koulutusmallin päivittäminen on välttämätöntä rakennetun ympäristön kestävyyden lisäämiseksi.

 Lataa täydellinen «PESTLE Analysis» -raportti (englanniksi)